2026年10月21日星期三,在美國加州舊金山市政廳內的一個投票站,一名選民在提前投票期間將選票投入官方選票投放箱,參加中期選舉。

圖像來源,Bloomberg via Getty Images

一位支持率創歷史新低的共和黨總統、對食品和各項帳單費用上漲心懷不滿的美國公眾,以及連續數月對民主黨有利的民調,都預示著週二對民主黨而言將是個美好的夜晚。

民調顯示,民主黨候選人在遠超218個議席的選區中領先,而218席正是奪取國會下院眾議院(House of Representatives)控制權所需的席位數。在關鍵的參議院(Senate)選戰中,他們與對手持平或略微領先。

《紐約時報》(New York Times)近期的一項民調顯示,南卡羅來納州(South Carolina)的參議院選戰呈現平局,而唐納德·特朗普(Donald Trump)2024 年在該州領先18個百分點。有線電視新聞網(CNN)近期的調查則顯示,民主黨在得克薩斯州(Texas)、堪薩斯州(Kansas)和緬因州(Maine)領先。

美國近年的政治史上,民意調查失準的例子比比皆是,即便是在選舉前幾天進行的民調也不例外。特朗普在2016年和2024年入主白宮的過程中,表現都超出預測。2020 年,他以微弱差距落敗,而當時多數調查顯示民主黨人喬·拜登(Joe Biden)將更輕鬆獲勝。

今年早些時候,民調顯示民主黨人阿卜杜勒·埃爾-賽義德(Abdul El-Sayed)有望在密歇根州(Michigan)民主黨參議員初選中以兩位數優勢獲勝。結果差距僅為1%。在威斯康星州(Wisconsin)民主黨州長初選中,一名民調領先幅度接近20個百分點的候選人,最終以不到一個百分點的差距敗北。

Play video, "What's at stake for Trump in the US midterms?", 節目全長 0,5900:59音頻加註文字,特朗普在美國中期選舉中面臨哪些利害?(英文)

進行政治和市場研究調查的益普索公共事務部(Ipsos Public Affairs)總裁克利福德·揚(Clifford Young)表示,近年來民調變得困難,原因是美國人紛紛棄用座機並過濾來電,聯繫他們更加不易。而且,民調機構聯繫到的人當中,許多人參與的意願也有所下降。

搜救人員在廣西梧州藤縣埌南鎮附近山區發現失事東航客機側翼殘骸(中國中央電視台片段截屏24/3/2022) 參選竹北市市長的前民眾黨立委李貞秀 民進黨派出蘇貞昌女兒、現任立法委員蘇巧慧,對決國民黨老兵、有「副市長專業戶」之稱的李四川 人們試圖砸破一家販售武器的商店櫥窗。當時,德國法蘭克福正舉行由倡議團體 Gen Z regelt(Gen Z接管一切)發起的全國性抗議活動,反對學校資金不足、教育、社會服務、文化及醫療保健預算遭削減,以及生活成本上升和徵兵制度。(31/10

「保守派,尤其是極右翼保守派,本質上更加反建制,」揚說。 「他們什麼都不參與。他們憎恨這個體制。這就是挑戰所在。」

如果共和黨選民被系統性地低估,而民調公司在建立投票模型時沒有考慮到這一點,那麼他們的數據可能會向民主黨傾斜。

特朗普在此前總統選舉中表現超出預期,一種解釋是,他的支持者——其中許多人並非經常投票的選民——以高於預期的人數湧向投票站。

這種不可預測性是近年來幾次明顯的民調失準的主要原因之一,儘管大多數信譽良好的民調的誤差只有幾個百分點。

在勢均力敵的選戰中,這幾個百分點就可能決定候選人的勝負。而今年,許多關鍵的參議院選戰都處於這樣狹窄的差距之內。

照片中,奧巴馬雙眼緊閉,嘴唇緊抿,神情十分沮喪。他站在白宮東廳的美國國旗前。

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,奧巴馬在 2010 年中期選舉慘敗後的第二天舉行新聞發佈會

近年來,中期選舉的大選民調已被證明更為準確,部分原因是特朗普——以及他吸引心懷不滿的美國人前往投票的獨特能力——不在選票上。

2022年,民調顯示,儘管拜登的支持率低迷,民主黨仍將打破常規預期,避免遭遇選舉慘敗。

雖然民主黨最終失去了眾議院的控制權,但差距很小,而且民主黨保住了美國參議院的控制權。

雖然今年的初選結果確實帶來了更大的意外,但揚表示,初選歷來變數較大,選民更可能在最後一刻才做出決定。不應將此視為當前這批大選民調失準的跡象。

近年來最引人注目的例子之一發生在 2010 年,當時共和黨人從民主黨手中奪得 60 多個眾議院席位,並在參議院也取得了進展。

那次選舉的背景是,經濟仍在從金融危機中艱難復甦,以及保守派對總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)醫療改革的擔憂。民調曾預測民主黨會失利,但沒有預料到規模如此之大。

這次角色互換,民主黨成為反對黨,經濟議題成為選民關注的焦點。但鑑於特朗普的低支持率,民主黨的表現可能不會像歷史經驗所顯示的那樣好,也不會像一些人預期的那樣出色,原因有很多。

首先,這次選舉中涉及的大部分地區,特朗普在兩年前的總統選舉中都輕鬆拿下。對共和黨來說,這就像是主場比賽一樣。

此外,共和黨一直享有資金優勢,這使他們在最後幾週有數億美元可用於投放攻擊性廣告。

Play video, "Voter voices: What issues matter most to Americans", 節目全長 1,1601:16音頻加註文字,選民心聲:美國民眾最關心哪些議題?(英文)

民意調查模型旨在捕捉基本面的變化。精心設計的民意調查會預先考慮可能降低其可靠性的因素。

單一民調都存在固有的誤差範圍,這是基於樣本量與總體比例的統計不確定性。綜合來看,民調平均值而非單一調查結果可以提供更準確的預測。

目前來看,即使是像近幾屆總統選舉那樣的民調傾向,也顯示民主黨在11月3日晚上可能會取得不錯的成績。而且,民調失準可能偏向任何一方。在去年的州選舉和特別選舉中,民主黨的表現優於大多數民調預測,因為他們的選民投票率遠超預期。

特朗普在競選的最後幾天,在他2024年輕鬆獲勝的州舉行集會,這一景象提振了民主黨人的希望,他們認為共和黨內部民調顯示保守派候選人處境艱難。

有時,後期的轉向會改變一場選戰的態勢。有時,未決定的選民——在許多此類選戰中他們仍佔選民的重要部分——會全部倒向同一方。

在民調中,總會存在一定程度的不確定性,而管理這種不確定性,正是與科學相伴的藝術。

「我認為我們做得更好了,」揚說。 「但我們一直面臨的問題不僅僅在於民調機構,部分原因在於我們正在和人打交道。人可不是那麼容易對付的。」

本文原以英文撰寫,我們使用了人工智能協助翻譯,並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。